햇빛은 최고의 소독제

Jakob Hanke Vela가 브뤼셀에서 오늘의 동향을 설명하는 POLITICO의 필수 브리핑입니다.

이 사이트는 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보 보호정책 및 서비스 약관이 적용됩니다.

이 기사를 들으려면 재생을 누르세요.

인공지능이 목소리를 낸다.

브뤼셀의 하루를 이끄는 것은 무엇입니까?

야콥 한케 벨라

조야 셰프탈로비치와 함께

여기에 팁을 보내세요 | 트윗 @HankeVela | 플레이북을 듣고 브라우저에서 보기

햇빛이 가장 좋은 소독제입니다:EU 이사회는 지난 달 문서 접근에 대한 법원 항소에서 패소한 후 법안과 관련된 법적 평가를 대중의 눈에서 숨기는 데 더 어려움을 겪게 될 것이라고 내 동료 Jacopo Barigazzi가 보고서에 썼습니다.

투명성의 승리:이사회를 상대로 소송에서 승리한 EU 법률 교수인 로랑 페크(Laurent Pech)는 플레이북과의 인터뷰에서 "EU 기관은 더 이상 법적 의견이 정치적으로 논란이 많거나 자신이 보는 것과 관련이 있다는 이유만으로 기밀로 유지되어야 하는 것이라고 주장할 수 없다"고 말했습니다. 특히 민감한 문제니까.”

그러나 일부 파일은 비밀로 유지됩니다.위원회는 특정 문서가 기밀로 유지되어야 한다고 주장할 수 있지만 "사례별로 더 신중하게 정당화해야 할 것"이라고 현재 University College Dublin 법학부 학장인 Pech가 말했습니다.

배경: Pech는 EU 자금 지출을 법치 기준과 연결시키려는 유럽 위원회의 제안과 관련하여 이사회 법률 서비스의 의견을 얻기 위해 소송을 제기했습니다. 스웨덴은 그의 주장을 지지한 유일한 EU 국가였으며, 이사회에는 프랑스와 위원회를 포함하여 항소의 비밀 원칙에 대한 큰 지지자가 있었습니다.

실존적 문제:POLITICO는 2018년에 법률 서비스 의견을 처음 보도했습니다. 유출된 문서 사본을 입수한 Pech는 다음과 같이 말했습니다. 법적 의견에 대한 정식 공개를 요청하기로 결정했습니다.”

다시 시도하십시오: 페치는 먼저 다른 EU 시민과 마찬가지로 정보의 자유를 이사회에 제출하여 의견의 공식 사본을 얻으려고 했지만 이사회는 그의 요청을 두 번 거부했습니다. 그런 다음 그는 자신의 사건을 EU의 일반 법원으로 가져갔습니다. 지난 달 항소에서 승리한 후 Pech는 위원회가 그때까지 공개적으로 사용할 수 없었던 문서를 완전히 공개하도록 강요했습니다.

사건이 중요한 이유: “위원회는 기관 간 협상 목표를 달성하고 입증되지 않은 법적 주장 뒤에 순전히 정치적 우선순위를 숨기기 위해 비밀 법률 의견을 매우 적극적으로 활용합니다.”라고 Pech는 주장했습니다. "실제로 법적 의견을 공유하거나 공개하지 않으면… 실제로 누구도 귀하의 법적 입장이 얼마나 견고한지 다시 확인할 수 없습니다."

의회 비밀:위원회는 "비밀 법적 의견 뒤에 숨어서 법 집행 규칙을 강화하려는 위원회와 의회의 노력을 약화시키는 경향이 있습니다"라고 Pech는 말했습니다.

정치를 멈춰야 할 때: 이 사건은 법치주의 원칙을 바탕으로 세워진 브뤼셀의 중심부에까지 이르렀습니다. “이번 소송은 EU 기관이 법률 서비스를 방해하지 않고 법적 의견 공개를 임의로 거부하지 않도록 하는 것입니다. 그들은 단순히 '이건 정치적으로 논란의 여지가 있으므로 법적 문서를 공개하지 않겠다'고만 말할 수는 없습니다.”라고 페치는 말했습니다. 위원회 대변인은 논평을 거부했다.

프랑스 독자는 다음과 같이 썼습니다.내부 시장 책임자인 티에리 브르통(Thierry Breton)의 차기 위원회 위원장이 되겠다는 야망에 대한 수요일 플레이북 보고서에 이어, 귀하의 믿음직스러운 아침 뉴스레터의 선임 독자가 그런 일이 일어날 가능성에 대해 의문을 제기했습니다.